东北放生什么讲究,东北放生什么

脸盆一倒，哗~噗通~几条鱼下了河，再默默祈祷几句——放生这事儿大家其实一点都不陌生。

就在不久前，一则匪夷所思的新闻登上热搜：
2022年12月，有人为了给家人祈福，花了9万多块购买并放生了斤鲶鱼，按2斤一条算，都能做一万多顿水煮鱼了。

文件中提出，
严厉打击非法引入外来物种行为，实施重大危害入侵物种防控攻坚行动，加强“异宠”交易与放生规范管理
。

这是中央一号文件首次提及“放生”一词。

那么为什么放生要规范管理呢？接下来咱们就展开讲讲。

01放了活不成
很多放生者的想法都很单纯，只要把动物从贩子手中买下来，往大自然里一放，就任务完成功德圆满了，其实远不是这么回事。

我们知道龟鳖类是放生的热门物种，但问题就来了，虽然我们常把龟与水联系在一起，可还有只在陆地上生活的陆龟啊，
它们体型笨重，四肢更适合负重爬行，不怎么会游泳，泡在水里时间长了会溺亡
。

2016年泰国某寺庙就曾误把大量陆龟放生到水里，结局令人伤感又不适。

前文中提到的鲶鱼放生事件，之所以有那么多死鲶鱼，主要原因也是
当地水温过低，原产自热带的鲶鱼无法适应
。

除此之外，也不乏把石斑鱼往河里扔，把淡水鱼丢进大海之类令人哭笑不得的“放生”行为，结果就是鱼被不适合的环境折磨致死。

此外，还有一种常见情况，是放生的物种本身确实具备对当地环境的适应力，但是
由于被放生的动物曾由人喂养，寻找食物和躲避危险的能力都堪忧，这样的动物也是难以生存下去的
。

糟糕的是，已经有人把这当成了财富密码，专门养殖狐狸卖给放生者牟利，也不知道购买这样的狐狸“刷”出来的功德还算不算数。

02环境受不了
放生变杀生就已经够糟糕的了，比这还糟的就是放了不该放的，因为前者通常只有被放的动物遭殃，而后者则可能给环境带来深远的恶劣影响。

还是拿本文开头那斤鲶鱼来说，判决里提到放生者因非法投放外来物种，造成投放地湖泊的生态资源损失与服务功能损失，这与被放生的鲶鱼有关。

鲶鱼其实有很多种，这次放生的是“革胡子鲶”，一种偏肉食性，可以捕食其他鱼类，生长速度极快，具有较强的入侵能力。

不幸中的大幸是，由于当湖水温度较低，绝大多数鲶鱼当场去世，当地生态系统受到的冲击多少能减轻一些。

不过，虽然鱼死了不能继续生长繁殖，但
死鱼泡在湖水里，也会因为逐渐腐败变质污染水质，影响其他水生生物的生存
，也难怪当地渔政部门着急忙慌往出捞了。

此外还有很多经常被放生的入侵物种也会带来危害，比如清道夫。

更要命的是，清道夫在繁殖期，还喜欢在河岸打洞，这会危及堤坝的安全。

此外还有之前曾闹得沸沸扬扬的鳄雀鳝事件也类似，这里不再赘述。

数量多了，吃的也就多了，澳洲本土很多植被惨遭群兔啃秃，导致土地侵蚀，以及本土动物饿死甚至灭绝。

之后无论是猎杀、拉铁丝网、造墙还是散播病毒，都没能撼动兔子在澳洲的地位。

总之，很多入侵物种缺乏天敌，繁殖很快，还能够捕食本土物种，或与其争夺食物和生存空间，还可能毁坏当地生态环境，不可不防。

所以说，前车之鉴，与其等入侵物种闹到不可收拾的地步，不如早早做好预防，而“放生”正是导致入侵物种进入我国自然环境的重要途径，也难怪2023年中央一号文件特地提到放生了。

要知道，有些情况下放生外来物种可是归管的……而第八十一条也规定，
擅自释放、丢弃外来物种除了要罚款，还要“责令限期捕回、找回释放或者丢弃的外来物种”
。

覆水尚且难收，何况鱼乎，往回捞也太费劲了，大家可要三思啊！
可能有些朋友还不死心，那我本地的生物本地放总行了吧？还真别说，前不久北京就真有人这么干了，结果被批评教育了。

而且在捕捉、运输、贩卖的过程中，这些动物中有很多会死去。

另一方面，就算都是本土生物，但放生动不动就一次放几十只几百只，这会给当地生态系统带来很大的影响。

所以咱还是别“功德不问出处，买来就算我数”，牢记“没有买卖就没有伤害”吧......
03这样放，才是真“功德”
可能有些朋友确实心善，觉得一定得放点儿什么，你别说，还真有办法能让大家合法地放！
为规范引导社会公众科学开展放流活动，近日，农业农村部公布了首批900多个水生生物增殖放流苗种供应基地和200多个社会公众定点放流场所。

社会公众可以搜索登录全国水产技术推广总站“
智能渔技综合信息服务平台
”。

放生时水里游的占多数，你要是想换换口味放点能飞的、能跑的，不妨关注一下当地的野生动物救助机构，投入一点时间或金钱，就能参与到救助野生动物的工作中来，与其没有功德创造功德也要刷，不如帮遇到困难的野生动物回到自己真正的家园，这大概才是“真功德”。

这种放生就很好，而且小朋友们都很开心。